Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Похоже, никто особо не задумывается о будущем Украины, пишет Myśl Polska. Каковы перспективы для ее жителей? Автор статьи уверен, что необходимо начать поиск формулы будущего для этой огромной страны.
Чем дальше, тем больше признаков того, что о будущем Украины на самом деле никто особо не задумывается. Эта проблема возникла с самого начала российской спецоперации.
Ни до февраля 2022 года, ни после этой даты никто так и не сформулировал целей и смысла всего происходящего для наиболее заинтересованных в этом людей, то есть для жителей Украины. Цели нынешней войны с геополитической точки зрения вполне очевидны. Они были указаны как в требованиях России от декабря 2021 года, так и в последующих заявлениях российских высокопоставленных чиновников. Там вполне логично объясняются обстоятельства, которые привели к этому трагическому вооруженному конфликту. Свой анализ дают видные политологи, знатоки проблем безопасности и международной политики, такие, как профессор Джон Мирсхаймер (John Mearsheimer) или профессор Станислав Белень (Stanisław Bieleń). Мы даем им слово на страницах издания Myśl Polska, стараясь без лишних эмоций описать причины разворачивающейся вблизи нашей страны трагедии.
Но следует, однако, признать, что академических и публицистических рассуждений, а также высказываний российских политиков (впрочем, зачастую удивительно противоречивых) недостаточно для того, чтобы современный житель Украины мог ответить себе на экзистенциальные, важнейшие для него вопросы. Речь идет о человеке, которому грозит смерть, разрушение его дома и потеря всего нажитого за жизнь имущества. Чья семья сталкивается с кошмарной дилеммой: жить в охваченной войной стране, рискнуть и отправиться на фронт в качестве пушечного мяса или уехать за границу, отказаться от всего, чтобы выживать зачастую в кошмарных условиях, среди все более негативно настроенных к иммигрантам местных жителей. Постоянное чувство угрозы, вездесущие смерть и террор (взять хотя бы охоту украинского режима на предполагаемых коллаборационистов) заставляют украинцев задумываться о том, для чего все это нужно. Для среднестатистического жителя охваченного войной и разрушенного государства геополитика и дефиниции из области международных отношений не понятны. К тому же у него просто нет времени, чтобы углубляться в пространные тексты, написанные на эти темы. Украинцам нужен нарратив. Ответ на вопрос о смысле окружающего их кошмара.
Отсутствие этого нарратива у российской стороны привело к тому, что в первые месяцы нынешней фазы конфликта немалой популярностью пользовалась советская символика, демонстрируемая даже наступающими отрядами российских солдат. Наверное, старшему поколению этот месседж в какой-то степени был понятен и близок. Однако людей, с теплотой вспоминающих советские времена, по естественным причинам становится все меньше. Впрочем, Москва официально никогда даже не заикалась о желании восстановить СССР, более того, даже решительно опровергала подобные подозрения. Конечно, в заначке была еще концепция Новороссии. Однако она носит скорее исторический, чем политический характер. Для ее конкретизации требовались местные лидеры мнений, люди вроде недавно трагически погибшего Кирилла Стремусова, пользующиеся реальным доверием и обладающие редким даром языка, понятного широким массам. Сегодня таких людей, за некоторыми исключениями, не видно. Возможно, Москва по каким-то причинам ограничивает их активность.
И вот в этой ситуации появляется текст Виктора Медведчука "Украинский синдром". Это, собственно говоря, не какая-то позитивная программа, а определенный диагноз, очень лаконичное указание на источники нынешнего конфликта. В этом тексте нет предложений насчет нового государственного устройства будущей Украины, нет концепции социально-экономической модели, которая могла бы фактически показать украинцам какую-то зримую, реальную перспективу. Зато есть довольно четкий тезис: сначала должен наступить мир. Это самое главное; все остальные вопросы можно решить, когда замолчат пушки и на фронте перестанут гибнуть люди. Что будет дальше? Украина не вступит в Евросоюз. НАТО, к которому она де-факто присоединилась, является причиной ее трагедии. Если в Киеве сохранится прозападный режим, страна станет территорией для разграбления остатков имущества бессовестными инвестиционными фондами, такими, как американский BlackRock, который уже успел подписать соглашения с полностью подчиненным глобалистам Владимиром Зеленским.
Личность Медведчука редко вызывает положительные эмоции. Он не заслуживает особого доверия. Однако речь идет не о нем, а скорее о том, что его выступление должно дать импульс поиску формулы будущего для Украины и украинцев. Война, надеюсь, когда-нибудь закончится. И нужно будет конструировать этот регион мира так, чтобы она больше не повторилась.
