Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Попытки ЕС подорвать экономику Венгрии являются проявлением коварства и слабости объединения, пишет UnHerd. Судя по всему, беспардонная и мстительная жестокость призвана сплотить еврозону страхом. А это говорит о том, что имперский центр хромает на обе ноги и теряет авторитет.
Филип Канлифф (Philip Cunliffe)
Разоблачена попытка ЕС показательно “высечь” целую страну. На этой неделе в газету Financial Times просочилась информация о предполагаемом заговоре Европейского союза с целью подорвать венгерскую экономику за дерзкий отказ Будапешта поддержать предложенный пакет помощи Украине. ЕС, в свою очередь, пустился утверждать, что это была лишь “справочная информация”, а не официальная политика, хотя и признал, что автором выступили сотрудники секретариата Совета.
Неудивительно, что правительство Виктора Орбана злорадствует: ведь теперь лицемерие ЕС по вопросам “верховенства закона” разоблачено окончательно, хотя уже сегодня утром сообщалось, что блок сделал премьер-министру Венгрии еще одно предложение в надежде убедить его прекратить сопротивление.
Вражда Брюсселя с самыми своенравными из восточных членов ЕС ни для кого не новость. И без конфиденциального меморандума ясно, что ЕС управляют экономически неграмотные люди — достаточно одного взгляда на еврозону. Неудивителен и тот факт, что ЕС карает непокорных членов: той же Греции досталось во время долгового кризиса 2015 года. Эта беспардонная и мстительная жестокость призвана сплотить еврозону страхом.
Однако между “тогда” и “сейчас” есть ряд показательных различий. Тогда считалось, что из-за кризиса суверенного долга 2015 года под угрозой сама еврозона. Нынешний же конфликт между Брюсселем и Венгрией касается поддержки Украины, которая даже не входит в ЕС. Орбан выступил против использования бюджета блока для предоставления помощи Киеву в размере 50 миллиардов евро.
Хотя в 2015 году ставки были высоки для еврозоны, а сегодня — для Киева, саму по себе поддержку Украины нельзя назвать решающим вопросом для ЕС. Одно то, что брюссельская бюрократия готова на это пойти и даже рассматривает экономический саботаж собственных членов, говорит о том, что имперский центр хромает на обе ноги и теряет авторитет.
Топорность этого плана показывает, что само членство в ЕС, некогда чуть ли не священное, теряет привлекательность — причем на этапе, когда союзу предстоит очередное расширение, чтобы обезопасить восточную и южную периферию от российского влияния. Какой же смысл славить коллективную дипломатию, если вот так она “решает” разногласия?
Такие планы по подрыву национальных экономик вынуждают воспринимать ЕС скорее как вымогателя, а не союз, выстроенный на сотрудничестве и солидарности. Даже если попытку заставить венгерскую экономику “стонать от боли” придется отложить в долгий ящик, Европейский парламент все равно активно искал способы лишить Венгрию права голоса в блоке.
Принижая таким образом всякие плюсы членства, ЕС идет по дуге имперского упадка. Вместо того, чтобы выйти за рамки национального государства, он создает внутри него новые страны, словно некая постмодернистская версия Священной Римской империи. Вопрос в том, готовы ли народы Европы бороться за свою независимость, ведь у процесса имперского упадка есть и обратная сторона: чем четче проявляется бандитский нрав ЕС, тем неубедительнее звучат претензии национал-популистов к бюрократам в Брюсселе. В конце концов, зачем оставаться в клубе, который так плохо обращается со своими членами?
