Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Заявление лидера меньшинства в сенате Макконнелла о том, что помощь Украине позволяет США восстановить американскую промышленную базу, не соответствует действительности, пишет The Federalist. На самом деле подавляющая часть средств утекает за границу, подчеркивают эксперты.
Тристан Джастис (Tristan Justice)
Лидер сенатского меньшинства республиканец Митч Макконнелл успокаивает скептиков по украинскому вопросу тем, что миллиарды иностранной помощи якобы тратятся на американских подрядчиков по производству оружия дома.
"Если вы посмотрите на помощь Украине, — заявил Макконнелл в эфире CBS, — то значительная часть средств тратится по всей стране на территории 38 штатов на пополнение запасов взамен всего отправленного Украине. Так что мы приобретаем более современное оружие и восстанавливаем нашу промышленную базу".
Но более внимательный взгляд на помощь Киеву доказывает, что подавляющее большинство казенных долларов благополучно утекает за границу. Лишь малая часть из потраченных на Украину 113 миллиардов долларов пошла на "восстановление нашей промышленной базы", как уверяет Макконнелл.
Ранее Макконнелл утверждал, что не видит ничего плохого в поддержке Украины, потому что ВСУ "уничтожают армию одного из наших главных соперников".
По данным Комитета по ответственному федеральному бюджету, около 67 миллиардов долларов из общей суммы в 113 миллиардов было потрачено на военные нужды. Из этих 67 миллиардов около 27 пошли на "пополнение запасов", а 15 — на нужды вооруженных сил США. Еще 18 миллиардов долларов пошли на помощь Украине в обеспечении безопасности, почти 5 — на программу иностранного военного финансирования, а оставшиеся 2 миллиарда — на "иные военные расходы".
Ричард Стерн — директор Центра федерального бюджета имени Гровера Германа при фонде "Наследие". Августовский анализ этого консервативного аналитического центра показал, что общая сумма помощи Украине уже обошлась американским налогоплательщикам примерно в 900 долларов на семью.
"Все деньги, которые не являются военной поддержкой в строгом смысле этого слова, — сообщил Стерн изданию The Federalist, — это всего лишь переданные Киеву средства. И по большей части это просто наличные, поэтому в реальной жизни ничего из этого обратно в США не возвращается".
Что касается военных расходов, то Стерн объяснил это так: "Это тоже не деньги, а техника и оборудование. И основная часть этого оборудования уже произведена, поэтому оборонную промышленность США тоже никак не поддерживает".
На прошлой неделе президент Джо Байден предложил выделить Украине еще 61 миллиард долларов. В этот же пакет вошли расходы на Израиль, южную границу США и глобальную гуманитарную помощь, — общей суммой в 100 миллиардов долларов.
Предложение президента вызвало резкую отповедь республиканцев на Капитолийском холме: сенатор от Огайо Джей Ди Вэнс раскритиковал президента за то, что тот выколачивает средства для Украины, спекулируя на мертвых израильтянах.
"Если он хочет содрать с американского народа еще 60 миллиардов долларов для Украины, нечего ради этого прикрываться убитыми израильскими детьми", — заявил Вэнс в эфире Fox News.
Новоизбранный спикер Палаты представителей республиканец Майк Джонсон заявил, что поддерживает дальнейшую помощь Украине, но считает, что законодателям следует отказаться от предложения президента и проголосовать по каждому законопроекту отдельно.
"Сегодня я сообщил Белому дому, что консенсус среди республиканцев в Палате представителей заключается в том, что эти два вопроса необходимо разделить", — заявил Джонсон в эфире Fox News.
