Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Генеральский подход

Желание России удержать Грузию и Украину вполне понятно, логично и объяснимо. Непонимание вызывают лишь методы, которые выбирает Кремль

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
С саммита НАТО в Бухаресте минуло уже почти две недели, а мировая пресса по-прежнему взахлеб обсуждает его итоги. Основной вопрос, разумеется, - возможное расширение военного блока за счет Украины и Грузии. И вроде бы уже все сказано-пересказано, но нет - обсуждение продолжается. Благо, российские чиновники и военные что ни день подкидывают очередные страшилки по поводу "что будет, если..."

С саммита НАТО в Бухаресте минуло уже почти две недели, а мировая пресса по-прежнему взахлеб обсуждает его итоги. Основной вопрос, разумеется, - возможное расширение военного блока за счет Украины и Грузии. И вроде бы уже все сказано-пересказано, но нет - обсуждение продолжается. Благо, российские чиновники и военные что ни день подкидывают очередные страшилки по поводу "что будет, если..."

На днях отличился глава Генштаба Вооруженных сил РФ Юрий Балуевский, пообещавший в случае вступления Киева и Тбилиси в НАТО принять "не только военные меры", но и "меры иного характера". Заинтриговав полмира, генерал не стал вдаваться в подробности. "Мы подождем, вопрос неоднозначный", - сказал он. Лично мне сложно даже предположить, что может быть хуже и страшнее "военных мер". Причем вдвойне страшнее оттого, что генерал Балуевский явно это знает, а "военные меры" считает этакой незначительной прелюдией перед явно более действенными "мерами иного характера"...

Желание России удержать Грузию и Украину вполне понятно, логично и объяснимо. Непонимание вызывают лишь методы, которые выбирает Кремль. Ведь ясно, что поток угроз не остановит ни Украину, ни Грузию на пути в НАТО. Как в свое время не остановил Латвию, Литву и Эстонию. И тогда и сейчас генеральская риторика Москвы вызывает лишь ускорение процесса интеграции соседей России в НАТО.

К чему привела конфронтация России и Балтии, в результате вступившей в НАТО, рассказывать не нужно. Достаточно вспомнить лишь годы взаимного обливания грязью, экономического застоя и сотни миллионов долларов, потерянных из-за этого как нашими, так и российскими предпринимателями.

В связи с этим остается загадкой, почему Москва отказывается учесть этот опыт и продолжает упорно бряцать оружием. Ведь очевидно, что есть гораздо более эффективные инструменты улаживания отношений с соседями: расширение экономического влияния, обсуждение спорных вопросов с грузинским и украинским руководством, отраженное воздействие на процесс через влиятельных европейских членов НАТО (например, Германию и Францию) и без того не спешащих порадовать новичков.

_____________________________________________

Власть и задворки России ("The Financial Times", Великобритания)

НАТО, Грузия и ПРО ("The Financial Times", Великобритания)

День, когда Америка дошла до Киева ("Les Echos", Франция)