Глава МИД РФ продолжил критические отзывы о предложениях США по пересмотру «ядерной сделки» с Ираном, но в этот раз он ответил на инициативы американской администрации «с юмором», сообщается на портале «Фарда» (12.02). Издание напоминает, что Белый дом уже давно пытается убедить в необходимости реформировать соглашение других его участников: европейские страны и Россию. В интервью телеканалу «Россия-1» глава МИД России, указав на то, что американцы потому и добиваются пересмотра соглашения, что оно оказалось эффективным, ответил американским партнерам «их же языком». Нет, глава внешнеполитического ведомства России не перешел на английский, но вспомнил американскую пословицу – «не чини, если не сломано», пояснило издание. Как полагает Лавров, «очень плохо, если наши коллеги хотят сломать то, что работает эффективно», перефразировала «Фарда» замечание главы российского МИДа.
Сергей Лавров также напомнил США, что в Группу стран-посредников по переговорам с Ираном по поводу ядерной программы входили не только США и Европа, там были еще Россия и КНР, — об этом говорит другой популярный портал, «Джаван» (11.02). Речь шла о том, что США и европейские страны, входившие в группу посредников, якобы договорились о некой рабочей группе по ее реформированию, но ни Россию, ни Китай даже не уведомили об этом, разъясняет издание. В этой связи «Джаван» привел другое характерное высказывание главы российской дипломатии: «даже если б нас туда пригласили, мы бы туда не пошли». Россия не намерена ни ломать, ни ремонтировать то, что в принципе изначально работает хорошо — интерпретировало издание заявление Сергея Лаврова.
Помимо того, что США стремятся пересмотреть ядерную сделку с Ираном, они также подняли вопрос и об изменениях в минском формате переговорного процесса по восточной Украине, и русским это «тоже не нравится», подчеркивает «Фарда» (11.02). Международное посредничество по установлению мира на востоке Украины до сих пор не дало результатов, но Россия считает контрпродуктивными предложения по пересмотру формата «нормандской четверки» (куда входят Россия, Украина, Франция и Германия) и включению в число «переговорщиков» еще и США.
Расширение формата не изменит сути дела, — приводит издание слова замглавы МИД РФ Григория Карасина. Ответ на вопрос, почему же международное посредничество не дало результатов, дают и в Москве и в Киеве, однако … «немного по-разному», иронично замечает «Фарда». В Киеве считают, что международному посредничеству не хватает участия США, а в Москве полагают, что проблема — в самом украинском руководстве, которое, во-первых, само по себе не настроено на позитивную динамику переговоров, во-вторых, стремится решать свои проблемы за счет других и руками других, подытоживает издание.
«Свершилось — русские отомстили!», — таким заголовком откликнулся портал «Фарда» (12.02) на сообщения о крушении истребителя F-16 израильских ВВС над Сирией. Во всяком случае, многие эксперты и наблюдатели полагают, что это именно так: Россия обещала ответить адекватно на уничтожение в начале февраля боевиками российского штурмовика Су-25 и гибель летчика, и она это сделала, рассуждает издание. Ведь неслучайно все российские СМИ распространили заявление Минобороны РФ, согласно которому российский боевой самолет мог быть уничтожен только высокоточным оружием, которое могло попасть к боевикам при участии либо США, либо того же Израиля. Как бы то ни было, факт мести вполне был возможен, соглашается издание, — но только мести не прямой, а косвенной. Самолет сбили все же сирийские военные, но средства ПВО передали сирийским военным именно российские коллеги. Заодно русские, отомстив США, развеяли миф и о хваленом и непобедимом» истребителе F-16, заключает портал.
«Какую весть несет крушение израильского истребителя?» — ответ на вопрос в статье, озаглавленной подобным образом, искал Ахмад Казэмзаде на портале «Джаван» (11.02). Он также находил «таинственную», но в то же время «очевидную и логичную» взаимосвязь между гибелью российского бомбардировщика Су-25 в начале февраля и израильского истребителя F-16, случившейся на днях. Точнее, второе стало следствием первого, — прямо указывает автор. Незадолго до инцидента с израильским самолетом имели место неудачные попытки обстрелять воздушную и морскую базы России в Сирии. Их удалось предотвратить, но в обеих случаях был очевиден «след и Америки, и Израиля», хотя бы по тому, насколько активно обе страны стали отрицать свою роль в этих обстрелах. Также очевидна, с «учетом всех прецедентов», и роль России в крушении израильского F-16, — она не зря держит в Сирии свои самые передовые системы ПВО и передает их в распоряжение сирийцев, заключает Казэмзаде.
МИД Ирана, а также главы центральноазиатских государств немедленно, «словно не сговариваясь», выслали президенту России Владимиру Путину телеграммы соболезнований в связи с катастрофой пассажирского самолета Ан-148, — рассказывает «Фарда» (12.02) об авиакатастрофе в Подмосковье в минувшее воскресенье. Соцсети облетели фотокадры и видео, изображающие момент крушения и последствия трагического инцидента, на кадрах с заснеженными полями в окрестностях подмосковного Раменского видны обломки корпуса воздушного судна, пишет издание.
На вопросы центрального издания «Кайхан» (9.02) о сходстве и различиях «Исламской революции» 1979 года в Иране с другими революциями, в том числе российской 1917 года, отвечал основатель «Исследовательского Центра по борьбе с мировой гегемонией», профессор политологии Сиднейского университета Тим Андерсон (беседа была приурочена к очередной годовщине антимонархической революции 1979 года, которую Иран отмечает в эти февральские дни — прим. ред.). По его словам, у революции 1979 года действительно много общего с другими великими «социальными революциями» в мировой истории — в России, Китае и на Кубе. Революция в Иране также боролась с полуфеодальными и колониальными порядками, также свергла стоявших у власти монархов либо диктаторов, и тоже провозгласила основной целью строительство «справедливого общества», поясняет Андерсон.
«Свято место пусто не бывает», — если США так и не ответят на приглашение Эр-Рияда участвовать в программах «мирного» саудовского атома, то это место займут другие сильные мира сего, Россия либо КНР, считает региональная «Хорасан» (15.02). Эр-Рияд неоднократно предлагал Вашингтону заключить соглашение, которое позволит американским компаниям участвовать в мирных ядерных программах Саудовской Аравии. Ведь страна мечтает покончить с извлечением электроэнергии из невосполнимых ресурсов недр и ищет партнеров, которые помогут ей перейти на более чистые и передовые способы получения энергии, такие как АЭС или солнечные батареи.
Но ответом было лишь «гробовое молчание» Вашингтона. Видимо, словосочетания типа «ядерная программа» и «мирный атом» до сих пор вызывают у последнего панический ужас после неудач с попытками повернуть вспять программы мирного атома в Иране, рассуждает издание. В связи с этим Эр-Рияд подписал в конце прошлого года соглашение с Москвой о сотрудничестве в области атомной энергетики и уже получил конкретные предложения от Росатома по возведению первой в стране АЭС. Российская компания намерена участвовать в тендере на строительство и имеет весьма неплохие шансы: Саудовская Аравия намерена за 20–25 лет построить 16 атомных станций с общей стоимостью проекта 88 миллиардов долларов, подчеркнула газета.
Пришло время подсчитать, дало ли какую-нибудь выгоду соглашение о снижении нефтедобычи, которое заключили страны ОПЕК+, среди которых и Россия, констатировала популярная «Хамшахри» (14.02). Возможно, Россию этот вопрос волнует больше других, — ведь для ее экономики, как и для курса рубля, цены на нефть имеют большое значение. По словам министра энергетики России Александра Новака, бюджет России сумел за счет стабилизации цен на нефть в 2017 году сэкономить 1,7 триллиона рублей, а профицит всех российских компаний и производителей достиг суммы в 700 миллиардов рублей. Существующие договоренности продлены в ноябре минувшего года еще на год.
Но на долго ли это благополучие? Ведь ситуация с ценами может измениться (и вовсе не в пользу стран, которые в ОПЕК не входят), когда летом страны Организации соберутся на свое плановое заседание, изучат текущие цены, и возможно, подвергнут текущую политику пересмотру, предостерегает газета.
О необходимости также «платить по счетам», но уже не нефтяным, а предвыборным, рассказывал «Фарда» (12.02). Сообщив о завершении процедуры регистрации восьми кандидатов — участников президентской гонки-2018 в России, издание уточняет — все они представили ЦИК РФ данные о доходах и имуществе, как того требует закон. Особый интерес, говорит «Фарда», по понятным причинам, вызывают данные, касающиеся действующего президента РФ, также готовящегося принять участие в президентских выборах.
Оказалось, что совокупные доходы Владимира Путина за период 2011-2016 годов составили более 38 миллионов рублей. Что касается авуаров, которыми владеет президент России, то среди них значатся более десятка банковских счетов, недвижимость в Москве и Санкт-Пететрбурге, доходы от депозитов, скрупулезно перечислила «Фарда». Примечателен и список авто, находящихся в распоряжении Владимира Путина, это не только современный вездеход «Нива» 2009 года выпуска, но и раритеты советского автопрома, знаменитые «ГАЗ-М21», называемые россиянами «Волга», 1960 и 1965 годов выпуска, рассказывает портал.
