Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

«Северный поток — 2»: дискуссия в Варшаве

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
В Варшаве прошла дискуссия, посвященная проекту «Северный поток — 2» и тому, как он позволяет российскому режиму распространять свое влияние в Старом свете. Газпром — не просто коммерческая организация, но также инструмент внешней политики, который несет угрозу энергетической безопасности Европы и настраивает европейские страны друг против друга, заявили участники.

Фонд «Свободная Россия» организовал 3 июля в Варшаве встречу, посвященную неоднозначному проекту «Северный поток — 2». Участие в дискуссии приняли Илья Заславский из аналитического центра Atlantic Council и Эрнест Вычишкевич (Ernest Wyciszkiewicz) — директор Польско-российского центра диалога и согласия.


Ведущая мероприятия, Наталья Арно, представляющая вашингтонский фонд «Свободная Россия», поблагодарила правительство Польши за поддержку российской оппозиции. «Нам пришлось покинуть родину, но мы хотим вернуть свою страну себе, — говорила она. — Мы хотим показать, как далеко дотягиваются щупальца Кремля».


Темой дискуссии стал доклад под названием «Газовые игры Кремля в Европе: последствия для западных политиков», который подготовили «Свободная Россия» и Atlantic Council. В нем описывается, как проект «Северный поток — 2» позволяет российскому режиму распространять свое влияние на Старом континенте. Автор доклада Илья Заславский показывает, что Газпром — это не просто коммерческая организация, но также инструмент внешней политики, который несет угрозу энергетической безопасности Европы.


«Самое важное в дискуссиях о кратко- и долгосрочных проектах Газпрома на европейском континенте — о „Северном потоке" и „Турецком потоке", о новых контрактах, арбитражных разбирательствах, а также о расследованиях деятельности концерна на Украине и в Восточно-Центральной Европе — не забывать о том, что Россия нарушила международные договоры, совершив первое после Второй мировой войны нападение на суверенное государство Украину», — говорил Заславский. «До этого никто не подозревал, что Газпром станет инструментом, который раскалывает Европу, настраивает европейские страны друг против друга и против Еврокомиссии», — добавляет он.


По мнению докладчика, Кремль, приостанавливая поставки газа на Украину, неоднократно доказал, что он не заслуживает доверия. Россияне отказались от такой политики, поскольку она негативно сказывалась на их имидже, но они могут в любой момент к ней вернуться, поэтому увеличивать зависимость от Газпрома неразумно. «Если по двум веткам газопровода „Северный поток" сможет поступать более 110 миллиардов кубометров газа в год, на этом маршруте возникнет излишек мощностей. Украину можно будет в итоге полностью из него исключить. Главным пунктом назначения российского газа станет Германия, — объяснял Заславский. — Этот проект наносит удар по трансатлантическим связям, в особенности вредя отношениям между Германией и США», — добавил он. В докладе также идет речь об энергетической пропаганде России. «Как утверждают российские СМИ, все действия США направлены исключительно на то, чтобы продать больше сжиженного газа. Но это совсем не так. Они только начинают поставки, а главной сферой их интересов выступают ближайшие в географическом плане страны, сейчас это Азия. Европа привлекает интерес американцев лишь в периоды пикового спроса», — уверял российский гость.


Другой элемент пропаганды — это сообщения о падении объема добычи в Европе в качестве аргумента, доказывающего, что ей понадобятся новые поставки. Заславский полагает, что концепция о постоянном росте спроса на это сырье станет неактуальной благодаря развитию возобновляемых источников энергии и снижению потребления. «Газпром, вероятно, искажает статистические данные», — подчеркивал он. Целью этих манипуляций, по мнению докладчика, может быть стремление обеспечить контрактами людей Путина: «Кто заработал на „Северном потоке" больше всех? Субподрядчики Аркадия Ротенберга».


«Энергетический бизнес и политику невозможно отделить друг от друга», — заявил Эрнест Вычишкевич. Он полагает, что дискуссия на эту тему неизбежно переходит в политическую плоскость. «В этом нет ничего плохого. Польша и Россия придерживаются разной политики. Мы стремимся найти выгодные экономические решения, а польское руководство реагирует на опасения поляков, связанные с проектом „Северный поток — 2". Тоталитарные режимы используют политику для продвижения частных интересов, которые берут верх над государственными. С точки зрения людей Путина — Ротенбергов и Шредеров — это тоже вопрос политический, но другого плана: проект позволит им заработать. Почему канцлер Ангела Меркель продолжает колебаться? Она ждет выборов», — говорит Вычишкевич.


По его мнению, данные о спросе на газ в ближайшие годы могут быть неточными, но речь может идти об ошибках аналитиков, а не о подтасовках: «Рынки изменчивы, сейчас сложно предсказать, что будет происходить через несколько десятков лет. Бессмысленно утверждать, что через 10 лет Европе будет нужно 10 миллиардов кубометров газа в год».


«Но если Россия, отталкиваясь от этого аргумента, построит „Северный поток — 2", она создаст спрос на газ. Кооперация Газпрома с пятью европейскими компаниями, субподрядчиками и всеми связанными с проектом фирмами послужит формированию рыночных условий для появления спроса. Это нечто вроде самоисполняющегося пророчества», — добавил Вычишкевич. Он полагает, что продвигающие проект силы хотят обеспечить Газпрому рынок сбыта. «Это игра за будущее концерна. „Северный поток — 2" — лишь вершина айсберга. На самом деле речь идет о сохранении контроля над рынком. В перспективе проект может заблокировать польские планы по диверсификации», — говорил польский докладчик. В связи с этим, как он отмечает, Польша активно инвестирует в проект «Норвежский коридор» и стремится нарастить мощности терминала для приема сжиженного газа в Свиноуйсьце.


Интересным аспектом выступления Заславского была созвучная позиции экологических и правозащитных организаций критика действий Азербайджана, который может стать альтернативным поставщиком газа в Европу по «Южному коридору» — сети газопроводов, связывающих каспийский регион со Старым континентом. «Я не вижу разницы между Россией и Азербайджаном. Власть в обеих этих странах коррумпирована», — отметил он.


«Я не призываю блокировать поставки газа из России, но действующие в отношении этого государства санкции выглядят в значительной степени искусственно. Необходима эффективная политика сдерживания», — подвел итог Заславский.