15/12/17 20:39

Обзоры мировых СМИ

СМИ Польши: обмен ударами на историческом фронте

(ИноСМИ, Россия)

01/12 17:07

26 ноября сотрудники ФСБ задержали в Москве польского историка Хенрика Глембоцкого и вручили ему документ с требованием покинуть территорию России. Из последующего заявления официального представителя МИД РФ Марии Захаровой следовало, что таким образом Москва решила отреагировать на выдворение из Польши российского ученого Дмитрия Карнаухова, рассказывает Dziennik Gazeta Prawna (27.11). Как напоминает издание, Агентство безопасности Польши обвинило сотрудника Российского института стратегических исследований в том, что тот поддерживал контакты со спецслужбами своей страны и вел угрожающую польским интересам деятельность, включавшую в себя «элементы гибридной войны».

В свою очередь, внешнеполитическое ведомство Польши выразило недоумение по поводу инцидента с польским историком. Научная работа Хенрика Глембоцкого была направлена на нормализацию отношений между Польшей и Россией, в связи с этим его безосновательную высылку следует назвать очередным элементом пропагандистской антипольской кампании, которую развязала в последние месяцы российская сторона, и подтверждением того, что проблемы в диалоге между нашими странами возникают из-за шагов Москвы, говорится в его официальном заявлении.

Высылка из России Хенрика Глембоцкого — это новый этап войны, разворачивающейся в сфере исторической политики, констатирует сотрудник Польской академии наук Гжегож Кухарчик в эфире Radio Maryja (28.11). Он отмечает, что в России придают огромное значение историческим исследованиям и образу прошлого, который в них предстает, а поэтому там наверняка заметили труды исследователя, посвященные польско-российским отношениям, и сочли его опасным человеком.

«В 2009 году в доктрину безопасности РФ внесли пункт, гласящий, что угрозой безопасности Российской Федерации будет считаться распространение мнений, которые, например, ставят под вопрос такие достижения Советского Союза, как борьба с фашизмом и освобождение Европы в 1945 году. В свете этой доктрины исследования Глембоцкого выглядят прямой угрозой безопасности», — заключает он.

Глава Института национальной памяти Польши Ярослав Шарек в интервью Nasz Dziennik (28.11) называет шаг Москвы попыткой ограничить свободу научных исследований. Польским историкам, отправляющимся в Россию, придется теперь задуматься, продолжать ли свои изыскания и какими темами заниматься, если деятельность Хенрика Глембоцкого встретилась с такой реакцией, предупреждает собеседник газеты.

Противопоставляя российские реалии польским, он рассказывает о прошедшей в Лодзи в начале ноября международной конференции «Победители и победительницы: узники советских лагерей», в которой принимали участие ученые из разных городов России и стран постсоветского пространства. «На конференции были, правда, отдельные люди, которые повторяли тезисы советской пропаганды, но никому не пришло в голову отправлять их домой, ведь фундамент научной деятельности — это свобода и поиск правды».

Сам выдворенный из России историк полагает, что российские власти ведут своеобразную игру, разрешая одним людям изучать историю и документировать преступления прошлого и запрещая другим вести такую деятельность (Nasz Dziennik, 30.11). Одновременно он выражает надежду на то, что произошедшая с ним неприятная история привлечет внимание общественности к проблеме доступности архивных материалов, а также к судьбе российских исследователей, которым приходится работать в куда более сложных условиях, чем их польским коллегам.

Ученый подчеркивает, что не все преступления советской эпохи получили должное освещение в научной литературе, а многие их жертвы продолжают покоиться в безымянных могилах. Эта проблема касается, в частности, так называемых национальных операций НКВД, в ходе которых самой многочисленной этнической группой, подвергшейся репрессиям, оказались поляки. Представители российского руководства стараются проявить добрую волю и, например, принимают участие в мемориальных мероприятиях или возлагают перед телекамерами цветы на могилы погибших. Сложно, однако, забыть, что эти люди остаются выходцами из очередных инкарнаций тех спецслужб, которые несут ответственность за преступления. В свою очередь в провинции региональные власти зачастую напрямую препятствуют изучению такого рода тематики, добавляет Глембоцкий.

Rzeczpospolita (26.11) следила за развитием ситуации в самопровозглашенной Луганской народной республике, где произошла смена руководства. Как пишет газета, ссылаясь на мнения экспертов, «опереточный переворот» произошел там по финансовым причинам: противоборствующие стороны вступили в борьбу за доходы от продажи угля (в Россию) и наркотиков (из России на Украину). Первой сферой занимался бывший глава ЛНР Игорь Плотницкий и его опекуны из Кремля, а второй — местные министры внутренних дел и безопасности, куратором которых выступает российская ФСБ. Путчу предшествовала гангстерская война и покушение на «президента» республики, после которой тот провел жестокую чистку в рядах своих врагов.