Бывший посол Финляндии в Москве Ханну Химанен (Hannu Himanen) с беспокойством рассуждает о сложившейся международной ситуации. Как отмечает посол, Россия открыто дает понять, что ей не нравится расширение НАТО вблизи ее границ. Он напоминает и о недавних нарушениях воздушного пространства Финляндии российскими истребителями, которые «невозможно объяснить иначе как стремлением указать Финляндии и соседним государствам на что-то и напомнить, чего Россия хочет, а чего − нет». Химанен также без тени сомнения считает, что Путин останется президентом России и в 2020-е годы (Ilta-Sanomat, 14.10).
Финнов по-прежнему интересуют вопросы российско-финской истории. В недавно вышедшей книге историка Киммо Рентолы (Kimmo Rentola) «Сталин и судьба Финляндии» (Stalin ja Suomen kohtalo) рассказано о планах Сталина по окончании Советско-финской войны 1941–1944 годов взять в аренду Свеаборг для размещения войск прямо напротив Хельсинки, а также создать военную базу на Аландских островах. Однако эти планы так и не были рассмотрены, — Сталина отвлекла ситуация в Польше. Обдумывались и более серьезные требования: комиссия, возглавляемая Климентом Ворошиловым, рассуждала о возможности оккупации «Хельсинки с укрепрайоном», Аландских островов, городов Турку, Вааса и Торнио. Для размещения военных баз Советский Союз получил бы полуостров Ханко, полуостров Порккала, «укрепрайон Котки», острова Хаапасаари и Мякилуото. По мнению Рентолы, речь шла, тем не менее, о «проекте», который не был благословлен Сталиным (Ilta-Sanomat, 13.10).
Кроме того, Киммо Рентола рассказывает о том, что Иосиф Сталин планировал захват власти финскими коммунистами в 1948 году по «венгерскому сценарию». Сталин отказался от своих намерений после того, как с финским президентом Юхо Паасикиви (Juho Paasikivi) был подписан Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи (Ilta-Sanomat, 13.10).
Особое внимание СМИ уделяют вопросу о необходимости изменить нейтральный статус Аландских островов. Министр обороны страны Юсси Ниинистё (Jussi Niinistö) вновь поднял разговор об этом, вспоминая «вежливых людей» в Крыму и рассуждая о вероятности повторения ситуации на Аландских островах. По мнению политика, наивно полагать, что эти территории не будут затронуты в случае вооруженного конфликта (Verkkouutiset, 17.10). Большинство политиков Финляндии все же не считают нужным размещать войска на Аландских островах, а президент страны Саули Ниинистё, улыбаясь, отметил, что «маленькие зеленые человечки» вряд ли будут захватывать острова, в том числе потому, что их очень легко будет заметить (Ilta-Sanomat, 18.10).
По мнению старшего исследователя Института внешней политики Финляндии (UPI) Чарли Салониуса-Пастернака (Charly Salonius-Pasternak), Финляндии стоило бы начать отход от политики демилитаризации региона и отправить войска на острова. По его мнению, так следует поступить «без лишней драмы», никто такому поведению не удивится. Политолог Пекка Виисури (Pekka Viisuri), в свою очередь, считает, что так действовать нельзя: важно сохранить обстановку в регионе Балтийского моря стабильной и спокойной (Yle, 19.10).
