Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Армия признает: Россия обладает над нами военным превосходством

Ставший достоянием гласности доклад указывает на недостатки британской армии и на то, что путинские войска имеют над ней превосходство.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Российские военные обладают превосходством над британскими войсками на поле боя. Такое признание военных прозвучало в докладе, где излагается информация об огневой мощи, хакерских технологиях и пропаганде путинского государства. В докладе отмечается, что Россия мастерски освоила различные тактические приемы, что в корне меняет соотношение сил Москвы и Запада.

Российские военные обладают превосходством над британскими войсками на поле боя. Такое признание военных прозвучало в ставшем достоянием гласности докладе, где излагается информация об огневой мощи, хакерских технологиях и пропаганде путинского государства.

В докладе, который удалось посмотреть журналистам Times, говорится о том, что российское оружие, в том числе ракетные пусковые установки и комплексы ПВО, мощнее британских систем, и это дает Путину «значительные преимущества в возможностях». Там указывается, что запланированный к производству парк легкобронированных транспортеров для британских сухопутных войск в случае войны будет «несоразмерно уязвим» для российского минометного огня и ракетных обстрелов.

Этот доклад оперативного управления сухопутных войск под грифом «для служебного пользования — конфиденциально» указывает, что Британия и ее натовские союзники «в срочном порядке пытаются догнать» Россию, которая при помощи электронных средств может захватывать вражеские беспилотники и нарушать работу военной связи.

В докладе отмечается, что Россия мастерски освоила различные тактические приемы, в том числе радиоэлектронное подавление и хакерские взломы компьютерных систем, что в корне меняет соотношение сил и создает равенство возможностей Москвы и Запада, поскольку Россия сегодня может создавать угрозу натовским летательным аппаратам, оружию с наведением по GPS и войскам на поле боя.

Системы вооружений — это не единственный инструмент в российском арсенале, позволяющий Москве добиться превосходства над Западом. В докладе говорится, что военнослужащие могут подвергаться нападкам в Фейсбуке и Твиттере. Они должны лучше осознавать те угрозы, которые возникают из-за тактики манипулирования, и взять себе за правило во время учений оставлять в казарме или дома телефоны и планшетные устройства. Ранее русские посредством хакерских взломов крали информацию об американских военнослужащих на Украине и использовали ее для их очернительства.


Британское правительство всегда утверждало, что его вооруженные силы, являясь частью НАТО, не уступают по своему боевому потенциалу российской армии. Министр обороны Майкл Фэллон (Michael Fallon) рассказал в мае депутатам парламента, что альянс «в будущем выстоит перед любой угрозой».

Вчера Тереза Мэй (Theresa May) впервые поговорила с Путиным. Во время телефонного разговора лидеры двух стран «выразили неудовлетворенность нынешними параметрами сотрудничества в политической и экономической сфере», заявил Кремль. Ожидается, что они встретятся лично в сентябре на саммите Большой двадцатки в Китае.

В ставшем достоянием гласности докладе, который основан на анализе российских методов ведения борьбы в ходе конфликта с Украиной, подробно говорится о том оружии и тактике, которым должны научиться противостоять британские военнослужащие. Среди них:

· акустическое устройство для определения местоположения снайперов с целью их уничтожения;

· летающие в паре беспилотники, из которых нижний принимает на себя огонь с земли, позволяя верхнему наводить оружие на цель;

· текстовые сообщения, направляемые большим группам людей непосредственно перед наступлением, чтобы создать неразбериху и посеять панику при помощи ложной информации;

· использование активных радиолокационных ловушек для отвлечения средств GPS-навигации с целью введения противника в заблуждение на поле боя;

· устройства перехвата в гражданских автомобилях, чтобы прослушивать средства связи военнослужащих.

В этом докладе, подготовленном в марте под руководством командующего сухопутными войсками генерала сэра Ника Картера (Nick Carter), делается вывод о том, что одна из российских целей на Украине заключается в отработке «новых методов ведения войны и в проверке современного и запрещенного оружия».

По словам источников из военного ведомства, эта утечка информации станет сигналом пробуждения для Британии, чей военный потенциал после окончания холодной войны существенно ослаб, в то время как Россия совершенствует и развивает свои системы вооружений и военную технику.

«Все предыдущие правительства твердили нам, что все прекрасно и безоблачно, — сказал бывший главный представитель Британии в НАТО генерал сэр Ричард Ширреф (Richard Shirreff). — На самом же деле, наш потенциал самым серьезным образом ослаблен».

Последние 15 лет Британия занимается в основном проведением противопартизанских и противоповстанческих операций, а не совершенствованием возможностей по ведению межгосударственных войн, отмечается в докладе. Россия же, напротив, сосредоточилась на разработке методов достижения огневого и прочего превосходства над НАТО.

© AFP 2016 / Carl CourtПарад королевских гвардейцев в честь дня рождения королевы.
Парад королевских гвардейцев в честь дня рождения королевы.


«В маловероятном случае прямой конфронтации между НАТО и Россией нам придется признать, что Россия в настоящее время обладает значительными преимуществами в боевом потенциале над британскими войсками, — говорится в этом документе. — Из-за ослабления нашего современного боевого потенциала с 2003 года мы должны изыскивать способы, чтобы „воевать умнее“ в тактическом звене, признавая тот факт, что у некоторых противников оружие превосходит британское».

В качестве примера в документе приводится реактивная система залпового огня БМ-30 «Смерч». Ее дальность составляет 90 километров, или на 30 километров больше, чем у сопоставимой с ней британской системы. «Смерч» может использовать реактивный снаряд с термобарической головной частью, которая создает термическое поле как при ядерном взрыве.

Этот аналитический доклад, получивший название «Представления об „умной боевой подготовке“ против гибридного противника», имеет целью помочь командирам усвоить уроки украинского конфликта, который был спровоцирован в феврале 2014 года российским вторжением в Крым. У России четвертый по размерам военный бюджет в мире, и в прошлом году она потратила на свои вооруженные силы 65,6 миллиарда долларов, в то время как у Британии расходы составили 56,2 миллиарда (пятое место в мире). Это данные Международного института стратегических исследований. В прошлом месяце Times сообщила, что Кремль открыл в Эдинбурге бюро своей международной службы новостей, которое распространяет дезинформацию и проникает в элитные университеты. Армейский представитель заявил: «Британская армия регулярно проводит обзоры вероятных сценариев с целью повышения готовности к защите британского влияния и нашего народа».

Наблюдатели за Россией отмечают, что путинские методы применения силы и пропаганды мало чем отличаются от холодной войны. Дезинформационные кампании направлены на подрыв Запада изнутри и на ослабление его позиций за рубежом, а также на формирование соответствующего общественного мнения о необходимости конфронтации со старым врагом.

«Разница в том, что сегодня нет идеологии, — рассказал старший научный сотрудник по российским исследованиям Игорь Сутягин, работающий в Королевском объединенном институте оборонных исследований. — Это возврат к имперскому соперничеству 19-го века».

Потеряв после распада Советского Союза империю, Россия стремится восстановить свою сферу влияния, благодаря которой она снова сможет конкурировать с Западом. По словам Сутягина, обеспечить внешнеполитический успех проще, чем экономический. Но здесь присутствует все та же цель самосохранения и укрепления внутренних позиций за счет борьбы с внешним противником.

Сутягин добавил, что аннексия Крыма, которую в России приветствовали как великую победу, стала «слишком большим искушением».